Kľúčové poznatky
- Nová správa poslancov Snemovne reprezentantov hovorí, že veľké technologické spoločnosti sú monopoly, a odporúča zmeniť zákony na ich stíhanie.
- Odborníci tvrdia, že nová správa pravdepodobne neprinesie zmenu a súčasné zákony sú dostatočné.
- Vo Washingtone chýba politická vôľa zakročiť proti veľkým technologickým spoločnostiam, hovorí jeden pozorovateľ.
Nová správa Snemovne reprezentantov, ktorá odporúča zmeny protimonopolných zákonov, pravdepodobne nezvládne ovládnutie technologických gigantov, tvrdia odborníci.
V 450-stranovej správe sa zistilo, že Apple, Amazon, Facebook a Google sú monopoly, ktoré treba obmedziť. Na kontrolu spoločností sa odporučilo množstvo opatrení vrátane oddelenia obchodných línií. Ak návrhy dokážu prekonať politické prekážky a budú prijaté, mohli by byť nápomocné pri regulácii veľkých technologických spoločností.
Táto správa a protimonopolná reforma, o ktorej dúfame, že ju budeme nasledovať, pomôže vyrovnať sa s ihriskom.
„Správa ukazuje, že podľa snemovne majú tieto spoločnosti monopolnú moc a využívajú ju vo svoj prospech,“povedal Jeffrey S. Jacobovitz, protimonopolný právnik a partner právnickej firmy Arnall Golden Gregory LLP. telefonický rozhovor. "Nemyslím si, že sami urobia zmeny na základe správy Parlamentu. Môže ich to však urobiť citlivejšími na vznesené obvinenia."
Príliš veľa kontroly?
Veľké technologické spoločnosti preberajú konkurenciu, uprednostňujú svoje vlastné služby a kontrolujú menšie podniky, ktoré využívajú ich služby, uvádza správa.
„Zjednodušene povedané, spoločnosti, ktoré boli kedysi rozbité, podgurážené startupy, ktoré spochybňovali status quo, sa stali druhmi monopolov, aké sme naposledy videli v ére ropných barónov a železničných magnátov,“uzatvára správa. „Kontrolou prístupu na trhy môžu títo giganti vyberať víťazov a porazených v celej našej ekonomike.“
Kongres by mal schváliť pravidlá, ktoré nariaďujú, aby veľké spoločnosti ponúkali rovnaké podmienky spoločnostiam predávajúcim produkty a služby na svojich platformách, odporúča správa. Niektorým dominantným platformám by sa tiež malo zabrániť, aby si konkurovali v „susedných oblastiach podnikania“, kde majú výhodu.
Nie je však jasné, aký rozdiel bude mať prehľad.
"Bohužiaľ, dnes vydaná správa len málo zmení implementáciu nových protimonopolných zákonov alebo presadzovanie existujúcich protimonopolných zákonov, ktoré sa majú použiť proti veľkým technológiám," David Reischer, právnik a generálny riaditeľ spoločnosti LegalAdvice.com, povedal v e-mailovom rozhovore.
Súčasné zákony sú dostatočné, hovorí expert
Protimonopolné zákony, ktoré sú už v účtovníctve, sú dostatočné na stíhanie spoločností, povedal Reischer.
"Existujúce protimonopolné zákony, ktoré sú už v účtovníctve, vyžadujú iba presadzovanie," dodal. „Antitrustová divízia na ministerstve spravodlivosti USA by mohla stíhať veľké technologické monopoly prostredníctvom Shermanovho antitrustového zákona, Claytonovho zákona a zákona o federálnej obchodnej komisii, ktoré boli všetky prijaté začiatkom 20. storočia s cieľom obmedziť monopoly, ktoré potláčali hospodársku súťaž.“
Dôvod, prečo technologické spoločnosti neboli stíhané za protimonopolné konanie, „je skôr odrazom nedostatku politickej vhodnosti“a nie neadekvátnych zákonov, povedal.
Niektoré menšie technologické spoločnosti povzbudzujú správu House.
„Už roky sme v situácii Dávida a Goliáša so spoločnosťami ako Google a Facebook a spotrebitelia na tom najviac strácajú.[Zovretie], ktoré títo hráči majú na internete, zabránilo tomu, aby boli dostupné alternatívy na prvom mieste na ochranu súkromia,“povedal Jeremy Tillman, prezident Ghostery v e-mailovom rozhovore.
„Táto správa a protimonopolná reforma, o ktorej dúfame, že ju budeme nasledovať, pomôže dokonca aj hraciemu prostrediu,“pokračoval Tillman, „ale nadchádzajúci súdny spor proti spoločnosti Google musí podniknúť tvrdšie kroky, priamejšie a bezprostrednejšie obmedzovať silu spoločnosti Google. spotrebitelia môžu začať robiť vlastné rozhodnutia o tom, ako budú používať internet."
Kontrolou prístupu na trhy môžu títo giganti vyberať víťazov a porazených v celej našej ekonomike.
Správa môže podnietiť americké ministerstvo spravodlivosti alebo FCC k prijatiu nejakého druhu donucovacích opatrení, povedal Jacobvitz. Veľké technologické firmy uvedené v správe sa „pravdepodobne chcú pripraviť na nejaké vypočutia,“dodal.
Iní pozorovatelia však nezadržiavajú dych kvôli zmenám v status quo. "Myslím si, že z krátkodobého hľadiska bude príliš nákladné rozdeliť veľkú technológiu," povedala Rachel Vrabec, zakladateľka firmy na ochranu súkromia Kanary, v e-mailovom rozhovore.
Správa bola zjavne odložená po tom, čo sa republikáni sťažovali, že neriešila ich obvinenia, že technologické spoločnosti diskriminujú konzervatívcov. S takým nestabilným politickým mixom môže byť bohatstvo protimonopolného hnutia spojené s voľbami na budúci mesiac.
