Kľúčové poznatky
- AT&T hovorí, že optický internet momentálne nie je potrebný. Namiesto toho žiada vládu, aby financovala pomalšie siete.
- AT&T tvrdí, že pretláčanie vlákien povedie k „prestavbe“a plytvaniu peniazmi.
- Hoci rozšírenie o vlákno bude stáť viac, odborníci tvrdia, že je to na stole najviac zabezpečená možnosť do budúcnosti.
AT&T presadzuje federálny súhlas na financovanie pomalšieho internetu namiesto optických vlákien, tento krok podľa odborníkov v konečnom dôsledku len poškodí spotrebiteľov.
Nedávny lobing zo strany AT&T tlačí späť proti nedávnym návrhom na dotovanie zavádzania optických vlákien do domácnosti v Spojených štátoch. V blogovom príspevku zverejnenom na webovej stránke spoločnosti Joan Marsh, výkonná viceprezidentka federálnych regulačných vzťahov, tvrdí, že presadzovanie optických vlákien by viedlo iba k „prebudovaniu“a že možnosti služieb 50 Mbps nadol/10 Mbps nahor alebo dokonca 100/ 20 Mbps, je viac než postačujúce. Okrem toho Marsh hovorí, že nie je praktické predpokladať, že vlákno môže alebo dokonca malo byť použité na obsluhu každého domova na vidieku v Amerike. Odborníci nesúhlasia.
„V dohľadnej budúcnosti budú optické pripojenia aj naďalej najrobustnejšou a najodolnejšou formou konektivity, do ktorej môžeme investovať, a preto by na to mal v ideálnom prípade tlačiť každý poskytovateľ v USA,“Tyler Cooper, šéfredaktor BroadbandNow, napísal Lifewire e-mailom.
Prestavba alebo konkurencia?
Jedným z najstarších argumentov, ktoré sa presadzovali v prospech rozšírenia širokopásmového pripojenia v Amerike, je obava, že poskytovatelia internetových služieb (ISP) „prebudujú“v danej oblasti. Regulácia takýchto problémov často spadá do pôsobnosti Federálnej komunikačnej komisie (FCC), aj keď je stále problémom, ktorý mnohí ISP nútia spomaliť rozširovanie vysokorýchlostného širokopásmového pripojenia, najmä do vidieckych oblastí.
„Spornejší problém vzniká, keď sa verejné peniaze míňajú v oblastiach, ktoré spĺňajú (alebo v oblastiach, ktoré nespĺňajú) súčasný minimálny štandard FCC, a podávajú sa sťažnosti na plytvanie tým, čo sa nazýva „prestavba“. “píše Jonathan Sallet v knihe Broadband For America's Future: A Vision for the 2020s.
Vo svojej práci, ktorú publikoval Benton Institute for Broadband & Society, Sallet uvádza, že mnohí majú vo zvyku označovať výstavbu nových a konkurenčných sietí ako „prestavbu“. Sallet vysvetľuje, že tento termín je inžinierskym termínom, ktorý nezohľadňuje spotrebiteľa a to, ako môžu konkurenčné internetové možnosti zlepšiť služby, ktoré ponúka. Namiesto toho Sallet hovorí, že „prestavba“sa používa ako spôsob, ako určiť, či náklady na zavedenie týchto sietí stoja za to.
Táto nedávna výzva na akciu týkajúcu sa rozšírenia optických vlákien by mohla AT&T znepokojiť, pretože možno otvára dvere viacerým poskytovateľom internetových služieb, aby zintenzívnili svoju činnosť a ponúkli lepšie rýchlosti, ceny a služby v oblastiach, kde spoločnosť nebola životaschopná súťaž.
Väčší problém
Oveľa väčší problém, ktorý treba riešiť, je, ako dlho táto technológia vydrží. V súčasnej dobe digitálne potreby ľudí len rastú. To znamená, že potrebujú väčší prístup k rýchlejšiemu internetu, aby zostali v spojení.
V dohľadnej budúcnosti budú optické pripojenia aj naďalej najrobustnejšou a najodolnejšou formou pripojenia, do ktorej môžeme investovať.
Podľa súčasnej politiky FCC je širokopásmové pripojenie definované ako akékoľvek pripojenie s rýchlosťou 25/3 Mbps. Keď bývalý predseda FCC Ajit Pai opustil svoju pozíciu v januári 2021, zistil, že definícia, ktorú FCC vytvorila v roku 2015, stále platí. Tieto rýchlosti však nie sú ani zďaleka vhodné pre digitálne potreby, ktoré dnes mnohí Američania majú. Navyše tieto rýchlosti – a kabeláž, na ktorej sú postavené – neposkytujú žiadnu ochranu do budúcnosti.
V súčasnej podobe sa veľká časť súčasných ponúk U-Verse od AT&T spolieha na 14-ročný systém, ktorý sa pripája k hlavným uzlovým bodom v štvrtiach pomocou optických káblov. Konečné pripojenie k predplateným zákazníkom však využíva staršie medené káble.
Zatiaľ čo tento krok pôvodne ušetril spoločnosti AT&T náklady na položenie vlákna do každého domu, modernizácia týchto štvrtí by ju v budúcnosti mohla stáť viac. Tieto náklady sú ešte vyššie, keď sa pozriete na to, koľko vidieckych sietí je pripojených pomocou starších medených káblov a dokonca aj na to, ako AT&T a ďalšie spoločnosti nedokázali udržiavať tieto staršie káblové systémy. Tento problém bude len narastať, pretože spoločnosti budú naďalej expandovať pomocou týchto pomalších a starších možností internetového kábla.
Zatiaľ čo práve odmietnutie podpory optických vlákien ušetrí spoločnostiam nejaké peniaze, Cooper varuje, že z dlhodobého hľadiska to len poškodí koncového používateľa.
„Spotrebitelia sú tí, ktorí tu budú trpieť, pretože starnúce technológie budú naďalej starnúť, a to všetko, zatiaľ čo naše potreby šírky pásma sa vyvíjajú a z roka na rok rastú,“povedal.
