Čo znamená pravidlo súhlasu s obrázkom na Twitteri pre pouličnú fotografiu?

Obsah:

Čo znamená pravidlo súhlasu s obrázkom na Twitteri pre pouličnú fotografiu?
Čo znamená pravidlo súhlasu s obrázkom na Twitteri pre pouličnú fotografiu?
Anonim

Kľúčové poznatky

  • Nové pravidlá Twitteru zakazujú zverejňovanie fotiek bez súhlasu subjektu.
  • Pouliční fotografi sa obávajú, že nebudú môcť zverejniť svoju prácu.
  • Fotografi majú na internete každé iné miesto na publikovanie.
Image
Image

Fotografi sa obávajú, že nové pravidlá Twitteru na získanie súhlasu s obrázkom pokazia ich umenie.

Twitter teraz vyžaduje povolenie od subjektov fotografií a videí zverejnených v jeho sieti. Existujú určité problémy s implementáciou, ale zámer je dobrý. Fotografi, najmä pouliční fotografi, ktorých chlebom a maslom sú úprimné zábery neznámych ľudí, však nie sú spokojní. Boli by fotografi ako Helen Levitt, Gerald Cyrus alebo Vivian Maier, keby museli získať povolenie od každej osoby, ktorú fotografujú?

„Chápem, prečo by pouliční fotografi boli frustrovaní z nových pravidiel Twitteru o súhlase s obrázkom,“povedala novinárka Nikki Attkisson pre Lifewire e-mailom. "Tiež by som bol frustrovaný, pretože je ľahké vidieť, ako to obmedzuje vyjadrovanie. Úprimne s nimi cítim, že som ich spolupracovníkom poskytovateľom informácií."

Chilling Effect

Twitter hovorí, že aktualizácia „obmedzí zneužívanie médií na obťažovanie, zastrašovanie a odhaľovanie identity súkromných osôb“. V našom svete má každý fotoaparát a je ľahké zverejniť fotku kohokoľvek online a on ani nebude vedieť, že ste to urobili.

„Všetci na mojich fotografiách sú čoraz častejšie aj samotní fotografi. Vo verejnej sfére sa neočakáva súkromie; to je doslova to, čo je verejnosť. Naozaj nevidím taký veľký rozdiel medzi fotkou v galérii a rovnakou fotkou online,“píše na Twitteri anglický pouličný fotograf Nick Turpin.

Image
Image

To by bola skvelá správa, ale Twitter v skutočnosti nevyžaduje od nikoho povolenie. Alebo skôr predpokladá, že bolo udelené povolenie, kým sa jednotlivec nesťažuje a nepožiada o odstránenie obrázka (obrázkov). V praxi to teda môže znamenať malý rozdiel.

Choď inde

Twitter je tiež len jednou z možností zverejňovania obrázkov. Instagram od Facebooku si nerobí žiadne výčitky s tým, že nechá ľudí zverejňovať fotografie kohokoľvek, kto sa im páči, a každý fotograf môže využívať aj vlastnú webovú stránku, vydávať knihy alebo vystavovať v galériách. Navyše, koľko je tu vlastne pouličných fotografov?

„Osobne si myslím, že Twitter to má správne,“hovorí Attkisson. „Skutočnosť je taká, že pouliční fotografi tvoria len malý zlomok používateľov sociálnych médií.“

Twitter si na svojej platforme môže robiť, čo chce, no zákonné práva fotografov sú zaujímavé a stojí za to si ich pozrieť.

"Toto pravidlo Twitteru je príliš širokým výkladom 'práva na súkromie', ktoré nemá precedens v rámci zákona," povedal pre Lifewire e-mailom právnik David Reischer. "Zákon vždy zastával názor, že nahrávanie osoby na verejnom priestranstve nie je zásahom do súkromia, a preto nie je nezákonné. Nahrávanie osoby v súkromnom prostredí bez jej súhlasu by však bolo nezákonné."

Image
Image

Skrátka, nič sa nezmenilo. Fotografi majú stále k dispozícii celý internet na zverejnenie svojich fotografií a legitímni pouliční fotografi – na rozdiel od mužov, ktorí kradnú fotky pekných žien na verejných miestach – môžu svoje práce sprístupniť všetkými bežnými prostriedkami.

Ak ostatné sociálne siete budú nasledovať Twitter a budú mať rovnaké pravidlá, alebo ak Twitter a ostatné siete prejdú na verziu, kde je potrebné pred zverejnením požiadať o povolenie, úprimní fotografi budú musieť prehodnotiť svoje možnosti. Ale naozaj, nedostatok sociálnych sietí nikdy neublížil najrenomovanejším fotografom v histórii.

Zneužitie

Asi väčším problémom je zneužívanie týchto pravidiel zo strany tých, ktorí sú pri moci. Pravidlá Twitteru majú niekoľko výnimiek pre účty očitých svedkov, médiá, ktoré sú už verejne dostupné, alebo obrázky verejných osobností.

Kým tieto pravidlá skutočne nezačnú platiť, nepoznáme následky. Bohatí ľudia môžu nechať svojich ľudí monitorovať Twitter kvôli obrázkom a požiadať o ich odstránenie. Polícia môže napriek výnimkám z verejného záujmu požadovať odstránenie záberov policajtov, ktorí zneužívajú občanov. Všetko príde na interpretáciu. A keďže Twitter si vytvára svoje pravidlá a sám si ich stráži, výklad je nepriehľadný.

Aj keď malá podskupina fotografov nemusí byť až taká dôležitá, Twitter samotný je dôležitým zdrojom na šírenie správ od ľudí, ktorí predtým nemohli osloviť publikum. Fotografia je dnes oveľa viac ako len umenie a dobré obrázky a jej miesto v zákone, a teda aj v politike spoločností ako Twitter, by to malo odrážať.

Odporúča: