Poskytli sme vám zoznam desiatich najlepších miest na predaj 3D modelov online, ale ktoré by ste si mali vybrať? Ktoré stránky vám ako umelcovi poskytnú najväčšiu šancu na úspešné zarábanie peňazí predajom vašich 3D modelov?
Na túto otázku môžete odpovedať mnohými spôsobmi, ale nakoniec existujú tri faktory, na ktoré sa chcete pozrieť, aby ste určili, ktoré 3D trhoviská stoja za váš čas a námahu:
- Lenčné sadzby
- Premávka
- Súťaž
Roy alties
Na prvom mieste je prvá vec. Poďme sa pozrieť na to, ktoré stránky platia svojim umelcom najvyššie neexkluzívne autorské honoráre. Stránky, ktoré platia najvyššie licenčné poplatky, sú menšie, čo znamená, že za predaj zarobíte viac peňazí.
Nezabudnite, že sa pozeráme na neexkluzívne licenčné poplatky. Takmer všetky tieto stránky ponúkajú vyššiu platbu výmenou za dohodu, že konkrétny model nikde inde nepredáte. Zmluvy o exkluzivite sú niečo, čo určite chcete zvážiť, keď sa etablujete, ale na začiatku vám odporúčame neobmedzovať svoje možnosti.
Tu sú sadzby licenčných poplatkov, od najlepších po najhoršie:
- 3D Exchange (kravata) – 60%
- Creative Crash – 55%
- Renderosity - 50%
- Daz 3D – 50%
- Turbosquid - 40 %
- Padajúci pixel – 40 %
- 3D oceán – 33%
Všimnite si, že zo zoznamu boli vynechané dva trhy.
Shapeways aj Sculpteo využívajú flexibilnú škálu licenčných poplatkov, kde predajca stanovuje cenu podľa toho, koľko ho stojí výroba 3D tlače. Umelec si potom vyberie, koľko značky chce pridať.
Hoci si v Shapeways môžete nastaviť 80 % prirážku, riskujete, že sa vám z trhu vymknú ceny. Vo všeobecnosti relatívne vysoká cena 3D tlače znamená, že pravdepodobne zarobíte menej za predaj v spoločnostiach Shapeways a Sculpeo ako plne digitálny predajca, akým je 3D Exchange.
Premávka
Dôvod, prečo sa na návštevnosť pozeráme ako na faktor, je zrejmý – čím väčšiu návštevnosť stránka získa, tým väčšiemu počtu potenciálnych kupcov sú vystavené vaše modely. Existuje mnoho spôsobov, ako merať návštevnosť stránok, ale hodnotenie Alexa je dobre zavedené a poskytuje dostatočne presné meranie pre naše účely.
Tu sú hodnotenia Alexa pre desať 3D trhovísk. Menší počet znamená väčšiu návštevnosť! Zahrnuté v nespracovaných informáciách o návštevnosti stránok z januára 2012 v zátvorkách.
- Turbosquid - 9, 314 (118, 166 návštevníkov)
- Daz 3D – 10, 457 (81 547 návštevníkov)
- Zobrazenie - 16, 392 (66 674 návštevníkov)
- 3D oceán – 19, 087 (7 858 návštevníkov – ôsmy v surovej návštevnosti)
- Shapeways - 29, 521 (47 952 návštevníkov)
- Creative Crash – 52, 969 (21 946 návštevníkov)
- Padajúci pixel – 143, 029 (15 489 návštevníkov)
- 3D export – 164, 340 (6 788 návštevníkov)
- Sculpteo - 197, 983 (3 262 návštevníkov)
Porovnali sme hodnotenie stránok Alexa s voľne dostupnými štatistikami návštevnosti z januára 2012. Pohľad na údaje za jeden mesiac môže byť zavádzajúci, chceli sme však zistiť, či medzi hodnotením Alexa a nespracované údaje o návštevnosti.
Štatistiky návštevnosti (jedineční mesační návštevníci) sa z väčšej časti presne odzrkadľovali v hodnotení Alexa s jednou veľmi pozoruhodnou výnimkou.
3DOcean, napriek tomu, že má na zozname štvrté najlepšie hodnotenie Alexa, sa v skutočnosti umiestnil na ôsmom mieste z hľadiska mesačnej návštevnosti. Náš najlepší odhad je, že úzka príslušnosť spoločnosti 3DOcean k veľmi výkonnej doméne Envato.com falošne posilňuje jej skóre Alexa.
Súťaž
Posledným meradlom, na ktoré sa pozrieme, je konkurencia. Nízka konkurencia je žiaduca zo zrejmých dôvodov – menej možností pre kupujúcich znamená, že si s väčšou pravdepodobnosťou vyberú váš model.
Na určenie konkurencie sme sa jednoducho pozreli na celkový počet 3D modelov na predaj na každom trhu:
- Turbosquid - 242 000 (vysoké)
- Shapeways - 63, 800 (vysoké)
- 3DEExport – 33, 785 (stredne)
- Padajúci pixel – 21, 827 (stredne)
- Creative Crash – 11, 725 (stredne)
- DAZ 3D – 10, 297 (stredne)
- 3DOcean - 4, 033 (nízka)
- Renderosita – 4, 020 (nízka)
- Sculpteo - 3, 684 (nízka)
Tržisko v Turbosquid má najviac ponúk a môže sa pochváliť výberom viac ako trikrát väčším ako jeho najbližší konkurent. Turbosquid má však zhodou okolností aj najväčšiu návštevnosť. Urobme si analýzu.
Analýza a návrhy
Ideálny 3D trh má vysoké licenčné poplatky, vysokú návštevnosť a nízku konkurenciu
Ktoré stránky vyhovujú?
Eliminate: Hneď na začiatku odstráňte 3DOcean a Falling Pixel ako možnosti pre váš primárny trh. Obaja majú frustrujúco nízke licenčné poplatky a nízku návštevnosť. Aj keď konkurencia v 3Docean nie je veľká, inde zarobíte za predaj takmer dvakrát toľko.
Odporúčanie pre 3D tlač: ShapewaysAk máte záujem o predaj 3D výtlačkov, je to takmer špinavé. Shapeways má oveľa väčšiu návštevnosť ako Sculpteo, ale aj konkurencia je oveľa silnejšia. Shapeways získava odporúčanie z dvoch dôvodov:
Po prvé, náklady na tlač bývajú nižšie, čo znamená vyšší zisk na predaj. Po druhé, vysoká úroveň návštevnosti na Shapeways znamená, že ak sa vaše modely dostanú na titulnú stránku, existuje ešte väčší potenciál.
Analýza pre bežné 3D modelyAk sa už venujete DAZ Studio and Poser, potom vám Daz 3D a Renderosity nie je jasné. Obaja majú vysokú návštevnosť, nízku konkurenciu a primerané licenčné poplatky. Ak ste ochotní prejsť ich prísnymi požiadavkami na kontrolu kvality a úspešne dostať svoju prácu do ich obchodov, je tu fantastická šanca, že z toho budete profitovať.
Ak nie ste na scéne DAZ/Poser, budete sa chcieť poobzerať inde. 3DExchange mala najvyššie licenčné poplatky, ale má prekvapivo nízku návštevnosť a strašne veľa konkurencie.
Ideme len podľa čísel, najlepšou možnosťou je Creative Crash.
Creative Crash má zďaleka najnižšiu konkurenciu v objeme návštevnosti – úprimne povedané, nie je ani zďaleka. Creative Crash má však obrovskú knižnicu bezplatných modelov. Bezplatné sťahovanie pravdepodobne predstavuje až polovicu ich návštevnosti, čo znamená, že ich konkurencia môže byť viac podobná Turbosquid, ako naznačujú čísla.
Záverečné odporúčanie
Obráťte svoju pozornosť na Turbosquid a CreativeCrash. Napriek nízkym licenčným poplatkom Turbosquid získavajú neuveriteľnú návštevnosť, čo znamená, že ak sa vám tam podarí vybojovať medzeru, môžete zarobiť nejaké skutočné peniaze.
