Kľúčové poznatky
- Skupiny pre občianske slobody sa domnievajú, že vláda by mala vyžadovať príkazy na prehľadávanie elektronických zariadení na letiskách v USA a iných vstupných prístavoch.
- Skupina amerických občanov a osoba s trvalým pobytom tvrdí, že pri prehľadávaní ich zariadení boli porušené ich práva.
- Vládne agentúry údajne zvyšujú počet vyhľadávaní zariadení na hraniciach USA.
Skupiny pre občianske slobody tento týždeň na súde povedali, že vláda by mala vyžadovať príkazy na prehľadávanie elektronických zariadení na letiskách v USA a iných vstupných prístavoch.
Federálny odvolací súd si 5. januára vypočul ústne argumenty v prípade, v ktorom 10 občanov USA a trvalý pobyt, ktorý pravidelne cestuje, zažalovalo ministerstvo vnútornej bezpečnosti. Tvrdili, že ich práva podľa štvrtého dodatku proti bezdôvodnej prehliadke a zabavení boli porušené, keď boli ich zariadenia prehľadané pri opätovnom vstupe do krajiny.
„Verím, že ACLU bude úspešná s použitím argumentu štvrtého dodatku,“povedal Chris Hauk, šampión ochrany súkromia spotrebiteľov v Pixel Privacy, v e-mailovom rozhovore. "Tiež by mali byť schopní úspešne argumentovať na základe rasovej diskriminácie, pretože skupina Američanov, ktorých žaloba bola podaná v mene, sú všetci moslimovia alebo ľudia inej farby pleti."
Dôvodné podozrenie alebo krach
Obžaloba pochádza z roku 2017, keď žalobcovia napadli vládnu prax prehľadávania elektronických zariadení cestujúcich bez povolenia a zvyčajne bez akéhokoľvek podozrenia, že sa cestujúci dopustil protiprávneho konania. Sudca federálneho okresného súdu minulý rok rozhodol, že vyhľadávanie niektorých elektronických zariadení v prístavoch USA porušuje štvrtý dodatok. Súd uviedol, že pohraniční agenti musia mať dôvodné podozrenie, že zariadenie obsahuje digitálny kontraband predtým, ako ho prehľadajú alebo zabavia.
Ak sa čo i len jedno zariadenie hľadá nesprávne, je to problém.
„Štvrtý dodatok, ktorý chráni ľudí pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením, vychádza zo všeobecného uznania, že každý jednotlivec má právo na súkromie, alebo, ako to definovali Samuel Warren a Louis Brandeis, „právo“. byť ponechaný sám, “povedal právnik Todd Kartchner v e-mailovom rozhovore.
"Proces získania zatykača je náročný a vyžaduje, aby sudca alebo sudca našiel pravdepodobnú príčinu na základe čestného svedectva alebo čestného vyhlásenia," pokračoval Kartchner. „To zaisťuje, že vláda môže preniknúť do súkromného priestoru osoby len po preukázaní spáchania trestného činu a zapletení osoby, po ktorej pátranie."
Zatiaľ čo prehliadky orgánov činných v trestnom konaní zvyčajne vyžadujú príkaz, na hraniciach to tak nie je, povedal Kartchner. Právnici z American Civil Liberties Union a Electronic Frontier Foundation tvrdili, že minuloročné rozhodnutie by sa malo rozšíriť tak, aby vyžadovalo príkazy na prehliadku.
Získajte príkaz alebo choďte domov, povedzte skupiny práv
Sudca, ktorý si vypočul argumenty, sa opýtal, či štandard dôvodného podozrenia stačí na ochranu cestujúcich, uviedla agentúra Bloomberg.
„Zdá sa mi, že je to samo o sebe ochranou proti takému všeobecnému hrabaniu, ktorého sa zrejme bojíte,“povedal sudca Bruce M. Selya. Esha Bhandari, právnička z ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project, povedala sudcovi, že dôvodné podozrenie „by smerovalo k“riešeniu otázok ochrany súkromia.
Pozorovatelia povedali Lifewire, že súhlasia s argumentmi skupín pre občianske slobody.
"Vyžadovanie záruk je prvým z mnohých krokov potrebných na zastavenie toho, čo sa javí ako nadmerné rybárske výpravy, ktoré sú v súčasnosti zakódované do štandardných operačných postupov DHS, CBP a ICE," Jason Meller, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ bezpečnostnej spoločnosti Kolide, povedal v e-mailovom rozhovore.
Verím, že ACLU bude úspešná pri použití argumentu štvrtého dodatku.
„Mobilné telefóny a notebooky už nie sú elektronikou ako pred dvoma desaťročiami,“dodal Meller. "V roku 2021 sú portálmi do duší svojich vlastníkov. Predmetná elektronika často obsahuje privilegovanú komunikáciu, citlivé fotografie, chránené zdravotné údaje a ďalšie mimoriadne osobné informácie."
Vládne agentúry údajne zvyšujú počet vyhľadávaní zariadení na hraniciach USA. Vo fiškálnom roku 2017 sa uskutočnilo viac ako 30 500 vyhľadávaní na hraniciach v porovnaní s 8 500 vyhľadávaniami pred dvoma rokmi.
„Aj keď to znamená, že len nepatrný zlomok miliónov ľudí, ktorí ročne prejdú našimi hranicami, prehľadávajú svoje elektronické zariadenia, stále je to problém,“povedal Hauk. "Ak sa čo i len jedno zariadenie hľadá nesprávne, je to problém."
Cestovatelia by sa nemali báť o súkromie svojich digitálnych údajov na hraniciach. Vládne agentúry by mali mať prinajmenšom príkaz na prehliadku na kontrolu vášho smartfónu alebo tabletu.
