Prečo Big Telecom stále bojuje s cenovo dostupným internetom

Obsah:

Prečo Big Telecom stále bojuje s cenovo dostupným internetom
Prečo Big Telecom stále bojuje s cenovo dostupným internetom
Anonim

Kľúčové poznatky

  • Zákon o dostupnom širokopásmovom pripojení v New Yorku bol nateraz pozastavený.
  • Mnoho spotrebiteľov má aj naďalej pocit, že veľké telekomunikácie im nechcú poskytnúť cenovo dostupný a spoľahlivý prístup k internetu.
  • Niektorí odborníci tvrdia, že problém nie je taký jasný, zatiaľ čo iní tvrdia, že vnímané zameranie veľkých telekomunikácií na peniaze brzdí americký internet.
Image
Image

Vzhľadom na to, že veľké telekomunikačné spoločnosti tvrdo lobujú proti cenovo dostupným účtom za širokopásmové pripojenie, odborníci tvrdia, že je ľahké si myslieť, že nenávidia myšlienku cenovo dostupného internetu. V skutočnosti je vec oveľa zložitejšia.

Začiatkom tohto roka sa guvernér štátu New York Andrew Cuomo dostal na titulky, keď oznámil návrh zákona, ktorý by prinútil poskytovateľov internetových služieb (ISP) predávať internetové služby obyvateľom New Yorku v určitých oblastiach za 15 dolárov mesačne. Po oznámení ISP tvrdo zasiahli, lobovali proti návrhu zákona a dokonca kvôli nemu podali žalobu. Teraz sudca dal návrh zákona na prestávku s odkazom na možnosť „nenapraviteľného poškodenia“pre telekomunikačné spoločnosti, ak by vstúpil do konania. Toto rozhodnutie spolu so súdnym sporom viedli mnohých k pocitu, že poskytovatelia internetových služieb nechcú, aby ľudia mali cenovo dostupný internet, no odborníci tvrdia, že problém nie je až taký jednoduchý.

„Nemyslím si, že by chceli, aby ľudia mali prístupný a cenovo dostupný internet,“povedala pre Lifewire Rebecca Watts, zástankyňa prístupu na internet, ktorá spolupracuje s Western Governors University. „Myslím si, že opozícia je tu preto, že legislatíva nevyhnutne nezohľadňuje ich obchodný model a tento príkaz umožní každému nájsť si nejaký čas a skutočne sa od poskytovateľov dozvedieť, aký to môže mať dopad."

Perspektíva

Hoci zámer guvernérky s návrhom zákona je dôležitý – a za ktorý Wattsová úplne stojí – hovorí, že veci sa hýbu veľmi rýchlo, keďže vláda pracuje na riešení digitálnej priepasti, ktorá sužuje našu krajinu. Je dôležité nájsť si chvíľku a zabezpečiť, aby zavedené pravidlá nespôsobili v budúcnosti ďalšie problémy.

"Budú to mať nejaké potenciálne nezamýšľané následky," vysvetlil Watts. "S legislatívou sa to stáva neustále. Takže spôsob, akým interpretujem konanie sudcu, je urobiť si pauzu a uistiť sa, že tu vyhodnocujeme všetky nezamýšľané dôsledky."

Myslím si, že opozícia je tu preto, lebo legislatíva nevyhnutne nezohľadňuje ich obchodný model.

Či je alebo nie je zámerom poskytovateľov internetových služieb úplne zastaviť vyúčtovanie alebo len zabezpečiť, aby ich nezničil, nie je jasné, najmä vzhľadom na dlhú históriu toho, ako poskytovatelia internetových služieb v minulosti zaobchádzali so zákazníkmi. Ceny internetu sú stále extrémne vysoké, najmä v porovnaní s oblasťami mimo Ameriky, as toľkými ľuďmi, ktorí sa stále snažia získať stabilný internet, je ľahké mať pocit, že veľké telekomunikácie vám ho jednoducho nechcú poskytnúť.

Ako padajú domino

Je tiež dôležité poznamenať, že hoci by newyorský návrh zákona mohol otvoriť dvere rodinám, ktoré majú problém získať prístup k internetu, existujú aj obavy, že by to viedlo k zvýšeniu cien pre iných zákazníkov, keďže poskytovatelia internetových služieb sa snažia získať späť peniaze, ktoré by minuli na rozšírenie do týchto štvrtí.

Okrem toho existujú aj obavy, že úspešné schválenie zákona by mohlo viesť k podobnej legislatíve v iných štátoch. Mohlo by to viesť k tomu, že poskytovatelia budú preťažení a nebudú schopní poskytnúť požadovaný prístup.

Image
Image

Toto je, samozrejme, problém, ktorý už dlho stojí v popredí boja o preklenutie digitálnej priepasti, najmä ak vezmete do úvahy, ako Federálna komisia pre komunikácie (FCC) dohliadala na rozširovanie internetu za posledných 20 rokov. Ak by sme videli, že sa v celej krajine objaví viacero takýchto právnych predpisov, mohlo by to zahltiť systém a viesť k ešte väčším problémom.

Hranie nesprávnej hry

To však neznižuje skutočnosť, že áno, mnohí poskytovatelia internetových služieb sa veľmi zameriavajú na peniaze a svoje podnikanie a niekedy môže mať pocit, že využívajú potrebu krajiny pripojiť sa.

„Ľudstvo sa rýchlo dostáva do bodu, keď potrebuje telekomunikačné služby, ako napríklad vodu a jedlo, aby sme prežili,“vysvetlil v e-maile Dan Kelly, veterán z telekomunikačného priemyslu. „Telekomunikačné spoločnosti si uvedomujú, do akej miery sme závislí od našej vzájomnej prepojenosti, a využívajú ju vo svoj plný prospech. Poskytujú podpriemerné služby, pretože vedia, že bez nej nemôžete.“

Je nejasné, či je zámerom poskytovateľov internetových služieb úplne zastaviť účet alebo len zabezpečiť, aby ich nezničil.

Kelly prirovnáva súčasný stav telekomunikačného priemyslu k hre Risk a hovorí, že samotné spoločnosti hrajú o víťazstvo tým, že sa príliš zameriavajú na peňažný aspekt.

„Hrať len o peniaze je ich chybná taktika,“povedal. „Ak by sa telekomunikačné spoločnosti starali o poskytovanie špičkových služieb, diverzifikáciu ako voľný trh a vynikajúce služby zákazníkom, ich výnosy by prekonali ich očakávania.“

Odporúča: