Kľúčové poznatky
- Spolzakladateľ Twitteru Jack Dorsey nedávno povedal, že „centralizácia objavovania a identity do korporácií“poškodila internet.
- Odborníci tvrdia, že decentralizovaný internet, koncept, ktorý navrhuje reorganizáciu internetu s cieľom odstrániť centralizované dátové hostingové služby, ešte nie je realitou.
- Vytvorenie plne decentralizovaného internetu si bude vyžadovať prekonanie prekážok týkajúcich sa rýchlosti a nákladov.
Rozprúdila sa diskusia o tom, či sa internet čoraz viac centralizuje, čo používateľom ponecháva menšiu kontrolu nad svojimi zdrojmi informácií a online komunitami.
Spolzakladateľ Twitteru Jack Dorsey nedávno povedal, že „centralizácia objavovania a identity do korporácií“„skutočne poškodila internet“a dodal, že za tento posun je „čiastočne zodpovedný“. Niektorí odborníci však tvrdia, že decentralizovaný internet, koncept, ktorý navrhuje reorganizáciu internetu s cieľom odstrániť centralizované dátové hostingové služby, ešte nie je realitou.
"Chcete prístup do miestnej pekárne?" Anne L. Washington, odborná asistentka dátovej politiky na NYU Steinhardt School, povedala v e-mailovom rozhovore. "Prihláste sa cez Facebook. Malí predajcovia sa spoliehajú na bezpečnostné protokoly niekoľkých veľkých hráčov."
Decentralizácia alebo polarizácia?
Dorsey v minulosti údajne podporovala otvorené a decentralizované štandardy sociálnych médií. Vysmieval sa Web3, čo je výraz pre decentralizovanú verziu internetového blockchainu, digitálnej verejnej knihy zaznamenávajúcej transakcie kryptomien.
Vo svojom najnovšom tweete Dorsey povedal, že "dni Usenetu, IRC, webu… dokonca aj e-mailu (w PGP)… boli úžasné. Centralizácia objavovania a identity do korporácií skutočne poškodila internet."
Washington povedal, že jedným z problémov centralizovaného internetu je to, že veľkí vrátnici nemajú žiadnu etickú, právnu ani morálnu povinnosť slúžiť všetkým. "V skutočnosti ich firemná povesť môže závisieť od toho, koho pustia dovnútra a koho vynechajú. Rovnaký prístup je v rozpore s marketingovými rozhodnutiami, ktoré prispôsobujú značku konkrétnej klientele."
Web 1.0 bol oveľa viac decentralizovaný ako web 2.0 dnes, povedala Dawn Newtonová, spoluzakladateľka spoločnosti Netki, ktorá poskytuje technológiu overovania digitálnej identity, v e-mailovom rozhovore.
„Globálna komunita prevádzkovala, moderovala a udržiavala masívne komunikačné platformy ako Usenet a IRC, kde bolo možné diskutovať o podrobných témach a zúčastniť sa ich mohol ktokoľvek z celého sveta,“povedal Newton.„Bolo to bez reklám, obsah nevlastnila ani nekontrolovala žiadna spoločnosť a mal demokratický charakter.“
Hoci zámery boli spočiatku dobré, hlavným zameraním Web 2.0 sa stal marketing a stroj na zarábanie peňazí, povedal Newton. Google je vyhľadávač a Meta a Twitter sú platformy sociálnych médií, ale v ich jadre sú to všetky marketingové spoločnosti, poznamenala.
„Zobrazovali reklamy a predávali používateľské údaje, aby zarobili peniaze, a vo svojich podmienkach uviedli, že jednotlivec už nevlastní ich vlastný obsah, že obsah je majetkom akejkoľvek spoločnosti, ktorá bola použitá na uverejnenie vašich myšlienok, “Newton pridaný.
Ľudia na skorých decentralizovaných systémoch už mali technické znalosti alebo boli ochotní sa to naučiť.
Jeden problém s používaním decentralizovaného systému v prvých dňoch internetu bol ten, že mal vysokú latku účasti, povedal Washington. Museli ste mať prístup k počítaču na internete, znalosť počítačových systémov s príkazovým riadkom a schopnosť získať jedinečné prihlasovacie meno.
„Ľudia na skorých decentralizovaných systémoch už mali technické znalosti alebo boli ochotní sa to naučiť,“povedal Washington
Hľadanie komunít
Napriek jeho nevýhodám bolo jednou z výhod skorého internetu to, že mal jedinú autoritu, povedal Washington. Namiesto prihlásenia na Meta ste použili programy na četovanie ako IRC.
„Hľadanie podobne zmýšľajúcich ľudí bolo skôr ako hľadanie potravy ako výber algoritmických komunít na tanieri,“dodal Washington. "Telefónne skupiny alt. hlboko prijali nedostatok centrálnej autority, odkiaľ pochádza termín alt-right. Prvé systémy nedokázali jednostranne vypnúť jeden hlas. Bolo by nemožné odmietnuť službu celej doméne krajiny."
Vytvorenie plne decentralizovaného internetu si bude vyžadovať prekonanie prekážok týkajúcich sa rýchlosti a nákladov, povedal Newton. Vo Webe 1.0 boli globálne komunikačné siete a hardvér a softvér potrebný na ich údržbu prevádzkované univerzitami. Neskôr poskytovatelia internetových služieb znášali náklady na údržbu siete a brali to ako náklady na podnikanie, aby slúžili svojim používateľom.
„Používatelia dnes požadujú to najlepšie z najlepšieho, pokiaľ ide o rýchlosť a sieťové pripojenie, ale to má svoju cenu,“dodal Newton. "Hardvér a softvér potrebný na splnenie požiadaviek moderných používateľov internetu môže byť často nákladný a nie je tak ľahko dostupný ako alternatíva. Aby Web3 efektívne uspel, toto odvetvie potrebuje prísť so systémom, ktorý zabezpečí rýchlosť a kvalitu masy chcú za cenu, ktorú si môžu dovoliť."
Ale cena za decentralizáciu internetu stojí za to, tvrdil Newton.
"Decentralizácia rovná sa demokratická kontrola," povedal Newton. "Ak veríte v ľudí, ktorí kontrolujú svoje dáta a intelektuálnu tvorbu v súlade so svojimi prioritami, mali by ste veriť v internetovú decentralizáciu."
