Kľúčové poznatky
- Exkluzívne zvukové relácie nie sú podcasty.
- Audible Plus je predplatné za 7,95 USD mesačne za exkluzívny zvukový obsah, t. j. všetko okrem audiokníh.
- Uzavreté platformy môžu zničiť skutočný podcasting.
Zabije nová úroveň obsahu „pôvodný zvukový program“Audible podcast? Tieto exkluzívne ponuky, uzamknuté vo svojich príslušných aplikáciách, by mohli rozbiť svet podcastov.
Spoločnosť pre audioknihy Amazon teraz ponúka predplatné, ktoré nezahŕňa žiadne audioknihy. Za 7,95 dolárov mesačne si môžete predplatiť službu Audible Plus, ktorá vám poskytuje iba podcasty a iné originálne zvukové programy. To znamená, že Amazon hrá o kúsok podcastového trhu, ktorý je rozpálený a rastie.
Ide o to, že toto nie sú podcasty. Podcasty sú ako webové stránky – ktokoľvek môže počúvať akýkoľvek podcast v ľubovoľnej podcastovej aplikácii, rovnako ako vy môžete zobraziť akúkoľvek webovú stránku v ľubovoľnom prehliadači. Hoci Audible (a tiež Spotify) môže svoje zvukové relácie nazývať „podcasty“, nie sú.
„Nebezpečenstvo môže spočívať v tom, že relácie zrodené ako podcasty sa pretavia do koncepčne odlišného formátu, ktorý možno spracovať a zabaliť ako exkluzívnu show,“povedal pre Lifewire prostredníctvom správy Andrea Nepri, podcaster a spisovateľ talianskych novín La Stampa.
Definovanie vašich podmienok
Podcast je akákoľvek zvuková relácia, ktorú je možné automaticky stiahnuť aplikáciou podcastu. to je všetko. V zákulisí používa niečo, čo sa nazýva RSS, čo je štandard, ktorý umožňuje aplikáciám kontrolovať webové stránky a nájsť nové články. RSS poháňa správy a podcastové aplikácie a je to otvorený štandard, ktorý môže použiť ktokoľvek. Kľúčom je, že aj keď sa prihlásite na odber plateného podcastu, stále ho môžete počúvať v akejkoľvek podcastovej aplikácii.
Potrebujeme nový názov pre veci podobné podcastom, ktoré nemajú žiadne kanály, sú uzamknuté za platenou stenou a [a] nemožno ich archivovať, citovať ani zdieľať.
Väčšina aplikácií pre podcasty používa adresár podcastov spoločnosti Apple, ale tento adresár je otvorený. Svoju reláciu môže odoslať ktokoľvek a pokiaľ neobsahuje nič urážlivé alebo riskantné, ide do nej. A čo je dôležitejšie, ktokoľvek, kto vytvorí aplikáciu podcast, má prístup k tomuto adresáru a poskytuje funkcie vyhľadávania.
„Kľúčom je, že ak vytvoríte prehrávač podcastov, jediná vec, ktorú vaša aplikácia potrebuje vedieť o každom konkrétnom podcaste, je adresa URL informačného kanála RSS pre podcast,“píše podcaster a odborník na Apple John Gruber na svojom Web Daring Fireball.
Siete ako Audible, Luminary a Spotify umožňujú používateľom počúvať iba pomocou ich vlastných aplikácií.
„Bola by webová lokalita „webovou stránkou“, ak by fungovala iba v prehliadači jednej spoločnosti?“píše Gruber.
Prečo to robí Audible a Spotify?
Zakaždým, keď prehráte skladbu na Spotify, Spotify musí zaplatiť vlastníkovi autorských práv. Nie je to veľa peňazí, ale všetko sa sčítava. Ak namiesto toho trávite čas počúvaním „podcastu“, Spotify to nestojí nič. To je prvý dôvod.
Po druhé, ponúkaním vlastného obsahu vás Spotify uzamkne do svojej služby. "Nerobím si veľké starosti s dohodami, ako je tá medzi Joe Roganom a Spotify," hovorí Nepri, "keďže sa nezdajú byť dostatočne škálovateľné, aby sa stali všeobecným pravidlom." Ale dajte ich dokopy dosť a budú vás zamknuté.
Samotný Audible sľubuje „viac ako 68 000 hodín obsahu a 11 000+ titulov z celého spektra obsahu.“
Po tretie, ovládanie aplikácie, ktorú používate na počúvanie, umožňuje spoločnosti sledovať, čo robia jej poslucháči, ako o chvíľu uvidíme.
Čo to znamená pre poslucháčov?
Prvým problémom pre poslucháčov je fragmentácia. Podobne ako potrebujete aplikáciu Prime Now od Amazonu na sledovanie jednej relácie a Netflix na sledovanie inej, už nebudete môcť počúvať podcasty v jednej aplikácii.
Dôležitejšia je otázka sledovania a súkromia. Podcasty doteraz odolávali najhorším praktikám internetového reklamného priemyslu. Podcasty sa počítajú podľa stiahnutí a to je všetko. Reklamy sa predávajú na základe počtu stiahnutých relácií. Neexistuje spôsob, ako zistiť, či niekto vôbec počúval stiahnutú reláciu, ktorá fungovala dobre od začiatku podcastov, v roku 2004.
Inzerenti, samozrejme, chcú podrobnejšie sledovanie. Ak služba ovláda platformu, obsah a softvér prehrávača, môže sledovať, čo sa jej páči. A to bude mať za následok závažné porušenie ochrany osobných údajov pre vás, poslucháča.
Waled Gardens a koniec otvoreného podcastingu
V konečnom dôsledku by toto spojenie exkluzívnych zvukových relácií do uzavretých systémov mohlo pokaziť otvorený, rovnostársky charakter podcastov. Rovnako ako prvý web, podcasting je skvelý, pretože ktokoľvek môže osloviť veľké publikum a je možné počuť rôzne hlasy. Ak sa podcasting presunie za kurátorské steny, spoločnosti ako Spotify a Amazon sa budú musieť rozhodnúť, čo môžeme počúvať.
Dave Winer, vynálezca RSS a pravdepodobne jeden zo spolutvorcov podcastov, je menej láskavý: „Potrebujeme nový názov pre veci podobné podcastom, ktoré nemajú žiadne kanály, sú zamknuté za platenou stenou. Nesmie byť archivovaný, citovaný ani zdieľaný a nevytvárajte žiadny druh záznamu,“napísal na Twitteri. „Niečo ako ‚Dead-end-cast.‘Alebo ‚Business-model-cast.‘Alebo ‚VC-friendly-cast.‘“
